失败国家指数，失败国家指数国内国外有什么迹象。冷战阴霾散去后，国际社会发现，一些国家因自身问题或外部经济政治干扰而陷入动荡，甚至崩溃，威胁到地区和国际和平。例如：索马里，阿富汗，利比亚，等。不仅犯罪率高，而且滋生恐怖主义。美国首先对此表示关切。虽然我一直批评美国为了自己的利益欺骗了很多国家，但事实上，美国，作为世界领袖，也在做一些工作来确保国际秩序的稳定。其中的任务是编制失败国家指数，作为衡量和评估的指标。理论上，通过一套指标体系，可以及时发现有问题的国家，然后提供帮助或协助，避免更大的混乱或损失。事实上，包括银行，在内的美国，一些大学和基金会也在编制类似的指数。

其实这个指标也有缺陷。首先，在其名称中使用“失败”一词是不准确的。简单地将一个国家的治理描述为成功或失败是不准确的。特别是指标体系要衡量一个范围，就像考试分数一样。如果你有分数，你可以说成功或者失败。因此，这个指数后来被重新命名为“弱国指数”或“脆弱国家指数”。有了考核体系和分数，我们可以重新定义什么是“失败”，就像60分和格线目前的共识是这样的，经济全球化的原因 可以多了解了解。

失败国家指数国内迹象：

国家不能垄断暴力，导致社会犯罪和暴力事件增加，社会秩序丧失。

缺乏政治社区意识，种族之间、宗教之间其中的文化敌意导致的冲突，再严重点会造成内战。

社会治理能力低下，无法提供教育、医疗等公共服务。人们缺乏食物、衣服和营养，腐败猖獗。

经济通胀严重，外币泛滥。经济不能增长，政府没钱，税收更难收。

失败国家指数国外迹象：

无法控制边境，无法抵抗入侵。

这些只是表面直观的现象，一个完整的体系应该包括：安全、政治、经济、社会、环境等领域。但有些指标体系在这个指标体系中引入了民主、自由等意识形态范畴，不适合这些弱国，造成了一定的偏差。如果在体系中引入一些高需求指标，那么这个指标就不是“脆弱状态指数”，而应该称为“国家脆弱性指数”。每个国家都有自己的不完美，甚至有些不完美，包括西方国家。比如这次疫情的灯塔国就充分体现了它脆弱的一面。他们之所以脆弱，很大程度上是因为他们以“自由民主”为荣。现在看来，没有人比病毒更热爱“自由、民主、平等”。

“失败国家指数”的概念，回到失败国家指数这个话题，如果我设计一个这样的指标体系来衡量一个国家或者某些方面的脆弱性。这里的国家不仅包括“失败”的国家，也包括“成功”的国家。因为没有一个国家或者社会是完美的，总会有这样那样的问题。我将国家作为一个系统，指标体系分为两个层次来描述这个系统的脆弱性。